En La Almudena no

En La Almudena no

Por Carlos García de Andoin

Una versión más reducida de este artículo se publica hoy en El Correo y otros periódicos de la cadena Vocento.

            Gobierno socialista e Iglesia católica, a estas alturas, son conscientes de que los restos del dictador no pueden acabar en La Almudena. El lugar realza políticamente a Franco, algo temerario, por el revival de la extrema derecha mundial, y, por otra parte, sepulta la reivindicada contribución de la Iglesia a la transición democrática. Reabre, además, la herida entre católicos en el lugar de la comunión, la catedral, sede del obispo. El movimiento de la memoria histórica también presiona ante un pragmatismo que acabe aceptando La Almudena, como supuesto mal menor.

Puntualización del Vaticano sobre la reunión

Puntualización del Vaticano sobre la reunión


Ayer se celebró en el Vaticano la reunión entre el cardenal Parolin y la vicepresidenta del gobierno español. Depués hubo el comunicado que publicamos ayer. Y hoy, este comunicado del portavoz vaticano que rfectifica en parte la posición vaticana sobre el asunto de la inhumación. ¿Diplomacia vaticana ante apresurada declaración de Carmen Calvo? IV.

Dichiarazione del Direttore della Sala Stampa della Santa Sede, Greg Burke, 30.10.2018

Encuentro entre los ‘vices’ de España y de la Santa Sede

Encuentro entre los 'vices' de España y de la Santa Sede

En los últimos días hemos publicado un extenso comentario de Maite García Fochs sobre toda la cuestión de la futura nueva inhumación de los restos del general Franco. Esta cuestión ha estado también presente en el reciente encuentro entre las dos segundas autoridades del gobierno español y de la Santa Sede. Esta es el comunicado emitido hoy por la oficina de comunicación de la Vicepresidenta. IV.

La vicepresidenta del Gobierno se reúne con el secretario de Estado del Vaticano

¿Franco a la Almudena?: 3. El papel de la Iglesia

¿Franco a la Almudena?: 3. El papel de la Iglesia

Por María Teresa García Fochs. Concluye hoy la serie de tres artículos que nos envió la autora sobre el destino definitivo de los restos de Franco. IV.

Al margen de los papeles más o menos importantes que pueda jugar la Catedral de la Almudena (atracción de turistas, símbolo señero del catolicismo de la capital y, por ende del país, edificio donde se han desarrollado acontecimientos históricos e incluso valor artístico, por muy discutible que sea), es de suponer que el más importante para los fieles es el de parroquia; y, como tal, su principal razón de ser es la de servir a sus feligreses a formarse en su fe y a perseverar en ella mientras dura su peregrinaje por éste, nuestro variopinto mundo, hasta llegar a alcanzar la gloria prometida. La página web de la Catedral, efectivamente, la identifica, también, como parroquia.

¿Franco a la Almudena?: 2. Un poco de historia

¿Franco a la Almudena?: 2. Un poco de historia

 

Por María Teresa García Flochs. El primer artículo de la serie ayer. Mañana el tercero y último. IV.

Ni Alemania ni Italia tienen el problema que nos ocupa; en ambas, el fascismo fue derrotado. Los cadáveres de Hitler y de Eva Braun, que según su voluntad debían ser incinerados, fueron hallados, antes de acabar la correspondiente operación, por el ejército soviético.

¿Franco a la Almudena?: 1. Osoro se lava las manos

¿Franco a la Almudena?: 1. Osoro se lava las manos

María Teresa García Fochs, escritora y suscriptora de Iglesia Viva, nos envía unas reflexiones sobre el problema actual del enterramiento del general golpista Francisco Franco. Aparecerán aquí en tres días sucesivos y esperamos den pie a comentarios y debate. IV.

Quedé estupefacta, lo confieso, al enterarme de que el cardenal Osoro había respondido a los periodistas que nada tenía que decir acerca del entierro de Franco en la catedral de la Almudena y que esa era una cuestión que únicamente compete a la familia de Franco y al Gobierno de España.

Cardenal Marx: ‘Hay que progresar «hoy, no mañana»”

Cardenal Marx: 'Hay que progresar «hoy, no mañana»

Cardenal Reinhard Marx de Munich

Está a punto de concluir el Sínodo de los Obispos sobre los jóvenes. Se examinan las declaraciones de los protagonistas antes de conocer el documento final. Estas declaraciones del cardenal Marx son importantes y las refiere Salvatore Cernuzio en Vaticaninsider. IV.

Marx: no es un Sínodo sobre la homosexualidad; locura no dar más espacio a las mujeres

«No es un Sínodo sobre la homosexualidad». Esto queda claro, o, por lo menos, han tratado de hacer que quede claro de diferentes maneras y con diferentes palabras todos los padres sinodales que han intervenido en las ruedas de prensa cotidianas sobre la asamblea de los obispos. Quien lo recordó hoy fue el cardenal bávaro Reinhard Marx, que, al responder a las preguntas de los periodistas sobre la cuestión de acoger a los homosexuales y sobre la eventualidad de que en el documento final aparezca el acrónimo LGBT, como en el “Instrumentum laboris” (que suscitó el desdén de algunos prelados y de algunos sectores de fieles), no desmintió su postura aperturista, pero aclaró que la discusión en el aula va mucho más allá de las cuestiones sexuales.

El Sínodo en la recta final; diálogo entre culturas

El Sínodo en la recta final; diálogo entre culturas

Este tal vez sea el Sínodo de los Obispos que está atrayendo menos la atención de los medios. El mismo trabajo preparatorio sobre la situación y la opinión de los jóvenes no fue tan respondido como el anterior sobre la familia. Ahora se prepara ya la aprobación del documento final. Por lo que decía ayer Phyllis Zagano, no se va a hacer mucho caso de los deseos de incorporación de la mujer en la Iglesia. Y parece que no va a cambiar la  postura eclesial respecto a los LGTB. Aquí traemos una reciente crónica de Iacopo Scaramuzzi en Vatican Insider. IV.

El Sínodo sobre los jóvenes (del 3 al 28 de octubre) llega a la «recta final», según expresó el vocero vaticano Greg Burke. Y cada vez se nota más su naturaleza de diálogo entre las diferentes culturas de origen de los padres sinodales, expertos, delegados y jóvenes “oidores”.

El sínodo: ¿Quién escucha a quién?

El sínodo: ¿Quién escucha a quién?

Phyllis Zagano, colaboradora de Iglesia Viva (nº 273) ha publicado en NCR-National Catholic Reporter esta columna que traducimos al castellano. IV.

Aquí está el comentario perfecto sobre el Sínodo de los Obispos de 2018 en curso:

Llamo a la Iglesia, a mi familia, a vivir el desafío de inculcar en nuestra familia un sentido de nosotros, para alentar a cada persona, hombre o mujer, a desarrollar sus habilidades para servir al Reino de Dios. Le pido a nuestros líderes de la Iglesia que reconozcan cuántas mujeres, que se sienten llamadas a estar al servicio del Reino de Dios, no pueden encontrar un lugar en nuestra Iglesia. Dotadas, y algunas pueden ser muy dotadas, no pueden llevar sus talentos a las mesas de toma de decisiones y planificación pastoral. Deben ir a otra parte para servir en la construcción del Reino de Dios.

¿Contra la pederastia o contra la Iglesia?

¿Contra la pederastia o contra la Iglesia?

Una información de El País el pasado fin de semana ha motivado este comentario del director de Catalunya Religió, Jordi Llisterri i Boix.

Me van a perdonar porque la Iglesia española no la conozco a fondo pero si un poco más la Iglesia catalana. Este domingo el diario El País abre la portada y dedica varias páginas a los casos de abusos de menores entre el clero español. El trabajo periodístico relata que ha localizado 33 condenas de pederastia en España en los últimos 30 años.